熱點頭條
展會活動
225
首頁/新聞資訊/嬰童玩具

樂高控告新晉玩具巨頭ZURU侵權
全球維權持續

來源:玩具前沿 寶寶巴士 2018年12月20日

樂高真的是積木的代名詞嗎?樂高磚塊是一種通用磚塊還是樂高專有?多年來樂高一直處于山寨多為正版的廉價替代品尷尬中,打開搜索“樂高維權事件”信息不斷涌現,即使在今天仿冒品仍然很難遏制,如近日火熱樂高(LEGO)與Zuru之間的知識產權之爭,樂高一紙訴狀將全球新晉的第七大玩具巨頭ZURU公司告上法院。

樂高(LEGO)與Zuru之間的知識產權之爭,在Zuru出售Max Build系列產品一事上,在美國進一步升級。

樂高集團(LEGO Group)已獲準對Zuru Inc .發出臨時限制令,原因是該公司銷售的產品據稱侵犯了這家丹麥玩具制造商的知識產權。

康涅狄格地區的一項命令要求Zuru的Max Build產品立即從所有商店和網站上撤下。

該命令由愛爾文·湯普森先生,美國康涅狄格州地區法官發出,涉及的玩具包括ZURU公司的系列:Max Build More Mini Figure Set, Max Build More Building Bricks Value Set, Max Build More Building Bricks Accessories and Wheels Value Set, Max Build More base Plate 和 Mayka Toy Block Tape。

12月13日,樂高集團向美國康涅狄格州地方法院提交了一份57頁的訴狀,指控競爭對手Zuru商標、版權、設計專利和貿易服裝侵權。

訴訟中,樂高在1978年推出了迷你人偶,此后在美國的銷量超過了1.2億部。這個小雕像是我“無數”的版權注冊保護,包括VA0000655230和VA0000655104,它覆蓋了3D雕塑。

然而,據樂高稱,2004年在新西蘭成立的Zuru公司銷售的小雕像“與樂高迷你人物像的整體外觀和手感非常相似,令人困惑、引人注目,而且非常相似”。

訴狀稱:“Zuru侵犯樂高形象的行為是未經授權復制樂高集團的版權和商標,包括迷你人偶版權和迷你人偶商標。”

樂高不是第一次維護知識產權,一提起樂高,想到樂高近幾年在中國的發展,又是在浙江嘉興開設工廠,又是進軍教育開設體驗店,不斷創新主打品牌,在很多人的眼中,樂高幾乎就是塑料拼插積木玩具的代名詞。

從99年剛剛跨入中國國門,就與可高打響長達三年的版權“持久戰”,到與樂拼的短兵相接,到法院勒令這四家公司立即停止“生產、銷售、展示或以任何方式推廣侵權產品,”并向樂高支付總計約450萬元的賠償金。樂高對于維權之路,越來越積極,在12月的樂高集團商標知識課堂曾表示“商標保護是一個充滿挑戰、歷時漫長、并且代價高昂的過程。但即便如此,我們也從未放棄。

樂高真的是積木的代名詞嗎?樂高作為一個關鍵詞,可謂是霸占了各個積木前線,但在茫茫的積木制造商中,樂高絕不是最廉價最實惠的品牌,但絕對是最成功的積木,熱銷商品一直是山寨追逐的目標,即使在今天仿冒品仍然很難遏制。

但近年來樂高磚塊是一種通用磚塊還是樂高專有?一直頗有爭議。

由于非開放式的積木拼裝玩具的兩個典型特征,使得這類玩具的研發企業面臨版權保護困境:部分企業模仿生產此種積木玩具的組合零件然后成套出售給消費者,并且盡量規避在包裝上或者說明書上出現被模仿玩具的整體形象。由于這種組合部件本身并不能構成作品,而企業版權登記的是組合部件最終的組合形態,這就使得這種“組件抄襲”的行為在版權侵權判定上存在爭議。

據介紹,樂高集團在全球注冊的核心產品(如積木玩具)和其他商標有數百個,包括樂高標識、樂高中文商標以及樂高幻影忍者(NINJAGO)、樂高得寶(DUPLO)和樂高好朋友(FRIENDS)等頗受消費者歡迎的多款產品,這些商標均已在中國注冊。

2017年11月,北京市高級人民法院裁定,樂高標識和樂高中文商標為馳名商標,樂高商標將受到中國法律更有效的保護。這也意味著樂高集團將能夠更好地保護自己的合法權益,防止樂高玩具以及其他產品遭受侵權。

在全球經濟不景氣之下,中國市場依然是樂高的主力所在,在國內知識產權的保護史上,樂高集團作為一家已經80多年的企業,樂高大部分常用部件的專利保護期早就過了,可樂高公司這些年來還是不間斷的申請新專利,截至2017年4月,全球樂高的專利申請共計5836件,其中發明專利1342件,外觀設計專利4494件。

樂高集團法務副總裁Peter Thorslund Kjær曾說:“樂高集團非常重視知識產權保護,我們將采取一切必要措施,確保樂高集團的著作權、商標權、專利權和其他知識產權不被侵犯。”這么一家享譽全球的玩具“老字號”,在知識產權這一方面就是這么“不服老”,這么的堅持。

網站聲明:此文由注冊用戶發布或授權轉載,僅為傳遞更多信息之目的,版權歸原作者及原出處所有,觀點僅代表作者或者轉載來源,不代表本網觀點和立場,引用圖片未作注明均來源于網絡收集整理,僅供讀者參考、學習與交流,本網僅提供信息存儲空間服務,版權歸原作者及原出處所有。如果本文侵犯了您的權利,請發送電子郵件至 [email protected] 通知我們,我們會及時更正或刪除。任何媒體、網站或個人都可以免費轉載本網文字、圖片、音視頻等稿件,必須保留稿件來源,并自負版權等法律責任。同時,您的優質文章希望得到轉載報道,也可以通過上述電子郵件告知我們。
網友評論

早立子

  • 游客 3天前

回復主題:張寶艷:建議對人販子加大量刑,終身追責

沒有買賣就沒有傷害,我們最基層的村長、村支書他們不知道村里新增了人口嗎?他們不知道新增人口的來源嗎?我認為他們是知道的,而且在某種程度上還應算作共犯(最起碼犯有包庇罪),對他們該如何治罪(或黨紀處罰)。如果,我們黨能抓住這個環節,比抓人販子會更有效,提請張寶艷代表將此意見和人販子的事一同建議人大追責。

打贏致富攻堅戰

  • 游客 12天前

回復主題:福州大學教師被舉報性侵多名女生,導致個別女生懷孕流產,學校成立調查組,當事人配合調查期間暫停教學活動

性侵是師德問題,更是是犯罪問題,利用職務之便而做的傷天害理之齷齪事,損害了教師這一高尚職業的榮譽,更傷害了多少女生的身心健康,要勇敢反抗拒絕,勇敢站出來,我的身體,雖脫胎于父母,卻只能有我一人做主。

農民工程師

  • 游客 12天前

回復主題:人大代表建議提高我國未成年性同意年齡

個人覺得提高到18歲,有些偏大,雖然我不贊同18歲以下有性行為,但是法律畢竟是針對群體的。可以提高到16歲。另外取消5歲的限制,增大18歲以下未成年人監護人的監護義務,在追究侵害人責任的同時,要調查監護人在侵害案件中有無過錯。現實婚姻、戀愛中超5歲,甚至10歲的都是常見的。

放屁都要扶墻的弱女子

  • 游客 12天前

回復主題:人大代表建議提高我國未成年性同意年齡

性教育真的很重要,超級慶幸我媽媽在我和我妹妹小學3年級的時候就開始了對我們的性別教育,小學告訴我們不能讓男孩子碰哪里,培養性別意識,來第一次大姨媽的時候,我媽就跟我們說了關于女孩排卵與受精的過程,還用芭比娃娃和鉛筆做示范[允悲]告訴我們要怎樣保護自己,提高性別意識和保護,警惕意識。

鯉老伙

  • 游客 12天前

回復主題:人大代表建議提高我國未成年性同意年齡

我覺得應該大面積普及教育,并且掌握。而不是提高性同意年齡,年滿16需要負責刑事責任。中國性教育任重道遠。提高青少年自我保護的認知。是非常重要的。現在的年輕人很多都不得自我保護意識。

每一天都要元氣滿滿

  • 游客 12天前

回復主題:湖南永興縣愛嬰坊母嬰店以蛋白固體飲料冒充嬰幼兒奶粉進行銷售,多名孩子經診斷均患上佝僂病,當地政府成立調查專班開展全面調查

很心疼寶寶跟家人,因為不良商家而讓孩子患上佝僂病,對孩子來說好殘忍,本應快快樂樂,健健康康的長大。 而那位店長的行為也令人氣憤!只追求利益,漠視社會責任,還在事情敗露后矢口否認,沒有悔改之意!一味掩飾是沒有用的,每個人都要為自己的行為負責! 希望法律會給予公平的裁決!孩子要健康成長!

甜甜小湯圓

  • 游客 12天前

回復主題:湖南永興縣愛嬰坊母嬰店以蛋白固體飲料冒充嬰幼兒奶粉進行銷售,多名孩子經診斷均患上佝僂病,當地政府成立調查專班開展全面調查

這個跟這款飲料本身沒有問題,上面也表明的固體飲料,這跟愛嬰坊欺詐銷售有關系,就比如明明治療頭痛的藥,賣藥的非說可以治療你腳痛,最后頭痛腳痛都沒治好,反而因為長期服藥讓胃出問題了,你說這個藥本身有問題嗎?

社區熱帖
1998彩票网